Dietario de un no independentista abandonado. Volumen 3: periodistas

Querida M.,

Quizá tengas algún amigo o conocido que no sepa quién es Empar Moliner. Sería lo normal, fuera de Catalunya parece poco conocida, como Calders, como Monzó, como Moncada, como Espriu, como Xènius, como Pàmies, como casi todos, vaya. Yo la conocí leyéndola en El País, y desde entonces me parece la más brillante y ácida columnista de la prensa española. Me sorprende incluso que, salvo cuando se obceca en hablar de vinos o el correr, con todo lo que escribe aún tenga los arrebatos de genialidad que se saca de la chistera. Hace años que la mayoría de mis columnistas preferidos están instalados en la columna definitiva, y hace años que los que no me gustaban siguen sin mejorar. Ella no, ahora escribe en el Ara y tiene momentos gloriosos.

Aparte, Empar Moliner es una cuentista notable, de gran éxito popular, y tiene una sección satírica en un programa matinal de TV3. Pues eso, M., satírica. Se ve que hace unos días realizó una crítica feroz de la suspensión por el Tribunal Constitucional de la ley catalana para paliar la pobreza energética, proponiendo que las familias que no pudieran pagar la factura de la luz quemaran unas páginas de una constitución simulada para calentarse. Los de la piel fina, los manos limpias, los fachas, los nacionalistas que dicen que no lo son saltaron como un resorte, todos a una, como Fuenteovejuna, al insulto placentero, a la retórica de la barbarie. Nadie analizó el contenido de la sátira, sólo se vio a una catalana quemando una constitución en una televisión pública. Como todo el mundo sabe, la televisión pública sirve para excretar propaganda del partido gobernante y está exenta de cualquier contenido crítico.

Te preguntarás por qué me interesa este asunto. Por dos cosas. La primera porque cuando yo vine a Barcelona no sabía demasiado sobre Jordi Pujol, ni qué representaba la Moreneta. Sólo tenía una ligera idea a través de un gag sanguinario de Els Joglars en un programa de Javier Gurruchaga en Televisión Española. A mí me gustaba aquel programa y me gustó el gag porque Joglars me encantaban y me parecieron mal las críticas que recibió. Años después fui también a ver “Ubú President”, la obra en que Boadella despelleja a Pujol sin piedad. La aplaudí, lo único negativo que recuerdo es que era demasiado larga. Quizá la penúltima obra decente de Boadella (de en qué se ha convertido este hombre quizás hablamos otro día). Así son las cosas, M., veinte o treinta años de democracia después, hemos retrocedido tanto que la idiocia es tendencia y no soporta que nadie se salga de ahí. Los que emitieron aquel gag ahora tienen las manos en la cabeza, espantados.

La segunda es porque soy periodista. No ejerzo porque no valgo para ello, pero soy periodista; por vocación. Y no he abandonado el periodismo aunque el periodismo me ha abandonado a mí. Puedo aceptar que los neofascistas de siempre pongan el grito en el cielo, puedo aceptar que el PP, Ciudadanos o los socialistas que nos está tocando vivir simulen un escándalo continuo porque no soportan que, en ocasiones, TV3 sea una televisión de calidad. Pero los periodistas M., ¿en qué coño están pensando? Unos días después del linchamiento nacional de Moliner la peor entrevistadora que recuerdo desde Mercedes Milá tuvo a Puigdemont por primera vez en una televisión nacional. Ana Pastor hizo lo de siempre, preguntar a bocajarro, sin escuchar, interrumpiendo, buscando respuestas supuestamente tendenciosas donde no las había. Es igual, el caso es que al final le preguntó por el “escándalo Moliner” como si eso fuera una pregunta que se debiera dirigir al President del Govern (quizá recordando cómo actúan otros presidentes en el estado) y claro, a una pregunta imbécil una respuesta obvia, a Puigdemont no le gustó la “performance”, pero por encima de todo está la libertad de expresión. Que un gobernante tenga que defender la libertad de expresión ante un periodista es una vergüenza para la profesión. Como lo es que muchos periodistas hayan pedido “responsabilidades”, en la mayoría de los casos sin especificar qué responsabilidades. ¿Qué echen a la Moliner por expresar teatralmente su disconformidad con algo con lo que muchos estamos disconformes? ¿Qué responsabilidades? ¿La hoguera? ¿Lapidación? ¿Qué responsabilidades, por favor? Necesito saberlo.

Un beso.

P.S. 1. ¡Cómo nos gustan las películas americanas donde los periodistas persiguen sin descanso y sin miedo a las consecuencias destapar al corrupto, al inmoral, al deshonesto! Hace unos días vi “Matar al mensajero”, ¡cómo nos gusta sentir que eso es posible! En esa película los resortes del gobierno usan a los grandes periódicos para acabar con el prestigio del periodista de provincias Gary Webb que los tiene contra las cuerdas. Hasta que Webb se suicida. ¡Cómo nos gusta ver a los americanos en esos fregados! Aquí no pasa.

P.S.2. De aquella entrevista a Puigdemont también han sido muy comentadas sus “catalanadas” a la hora de hablar castellano. Se ve que el condicional vasco o el tiempo imperfecto de los gallegos enriquecen el idioma. Por no hablar del castellano que hablan en Andalucía, incluso en América Latina. Sólo los catalanes lo estropean. Dicen que Puigdemont habla cinco idiomas, como Jordi Pujol, no lo sé. El pobre Artur Mas dicen que sólo habla cuatro. Recuerdo los esforzados cursillos de Patxi López por hablar euskara, sin demasiado éxito. O veo a Rajoy, que debe de ser uno de los tres gallegos incapaces de articular una palabra en su idioma. O el plurilingüísmo de todos los presidentes de los que ha disfrutado España. A ver si aún echaremos de menos a Esperanza Aguirre.

Dietario de un no independentista abandonado. Volumen 2: las series y la regeneración política

Querida M.,

A veces, cuando queríamos hacer rabiar al abuelo, le sacábamos el tema de Franco. Y él no tardaba en saltar. Su gran argumento era que Franco había llevado la luz a Galicia, y al decir luz se refería a la electricidad. Le alargábamos la mala leche diciéndole que para entonces los americanos habían llegado ya a la luna, pero los gallegos nunca fueron gente de prisa para las modernidades. Hay una vieja canción de Aute, no de las más afortunadas, en la que hablaba de la americanización de la Unión Soviética diciendo que lo que salía más a cuenta era inundar los cines con ETs y Gremlins. A pesar de ese tufillo despectivo hacia aquellas películas, no le faltaba razón.

Antes de la era moderna de las series, para mí no había vida después de Seinfeld. Durante el embarazo de Unai la vimos entera por enésima vez. Las series se adaptan muy bien a las paternidades porque sus diversas duraciones coinciden con todo tipo de siestas, sueños y horarios. Y de repente llegó la primera temporada de Prison Break y pensé que si aquello seguía así el cine se había vuelto innecesario. Prison Break se echó a perder enseguida pero llegaron más, y mejores, en manada.

Ahora parece que la regeneración política española nos tiene que llegar de las ficciones norteamericanas. Nada de facultades de ciencia política, series de televisión, a cual más buena. Pablo Iglesias es capaz de resumir su ideario sacando ejemplos clarificadores de “Juego de tronos”, le alabo el gusto, aunque podría beber de fuentes más optimistas. Albert Rivera parece haber tomado nota de todos y cada uno de los diálogos de Borgen, la serie danesa en la que todos andan como locos por coaligarse, sin haberse dado aún cuenta de que no somos nórdicos. El peor parado en esto es sin duda Pedro Sánchez, al que últimamente tratan de endosarle semejanzas con House of Cards. No lo veo yo tan malo al tipo (quizá sí a los que lo rodean), pero puede que merezca un poco más del Ala Oeste de la Casa Blanca y menos de Kevin Spacey.

Así que ésta es la regeneración M., Iglesias busca en Alcampo la chaqueta de pana que perdió Felipe González y Sánchez va siempre en mangas de camisa mientras no llegue el invierno. Uno canta la canción “Cuervo ingenuo” y al otro le gustaría cantarla, pero no le dejan. Cuando en 1982 el PSOE llegó al poder con su aplastante mayoría, Guerra dijo aquello de que a España no la iba a reconocer ni la madre que la parió. Con el mismo mérito con que Franco llevó la luz a Galicia, el PSOE tuvo la misión de modernizar un país que estaba deseando a gritos ser modernizado. Nos trajeron el divorcio, las tetas a la tele, el aborto, la americanización, Europa, todo aquello que la mayoría estaba deseando tener y el resto del mundo darnos.

Pero en esos años el PSOE tuvo también carta blanca para coger una democracia en pañales y hacer con ella un ejemplo para el resto de países de nuestro alrededor. Tuvo dos mayorías absolutas para hacer pedagogía social de la España plurinacional, leyes de transparencia, medios de comunicación públicos gestionados por profesionales independientes, un Senado competente, un viaje hacia el federalismo, unas medidas anticorrupción eficaces… A cambio de eso, González y Guerra colgaron sus chaquetas y nos obsequiaron con, resumo, una organización terrorista, una recentralización del estado, un senado incompetente, la televisión pública más manipulada ideológicamente de nuestra historia, el incumplimiento sistemático de las promesas electorales, un hermano del vicepresidente con un despacho oficial para sus bisnes, un director de la Guardia Civil en calzoncillos. Dejaron de llamarse socialistas para llamarse Beautiful People, sustituyeron las federaciones por barones  e hicieron girar todas las puertas. A los ocho años de gobierno de Felipe González la mayor parte de los medios de comunicación privados con más audiencia estaban en manos de empresarios sin escrúpulos afines al PSOE, con algunas artimañas indignas, ya entonces, de una democracia aceptable. Y, efectivamente, a España no la reconocía nadie, la alfombra roja para el retorno de la ultraderecha aznarista estaba puesta.

Johann Cruyff decía que el problema de los españoles consistía en su incapacidad para aprender de los errores. Cuando Pablo Iglesias mentó la bicha de la cal viva en la parodia de investidura de Pedro Sánchez, muchos medios de comunicación basados en el periodismo del estómago agradecido le afearon el gesto. Se ve que la regeneración es eso, no mirar al pasado a ver qué se hizo mal. Sánchez salió entonces a la tribuna a decir que estaba orgulloso de la herencia de González. Como quien ha encontrado un pelo en la sopa, aguantando el vómito, la mención a la cal viva le pareció mal, qué mejor que para empezar a regenerar España estemos orgullosos del tipo que fue a las puertas de la cárcel de Guadalajara a despedir a los asesinos. Quedémonos con la anécdota, dejemos el fondo para los buitres.

El ala derecha de la regeneración nos viene del Borgen al que aspira Ciudadanos. Centrismo del bueno en una sociedad unifamiliar. Lástima, porque España se parece a Dinamarca como un huevo a una castaña. Aún si Dinamarca fuera una comunidad autónoma de un hipotético Estado Nórdico podríamos empezar a hablar. El modelo regenerativo que persigue Albert Rivera es el de Adolfo Suárez al grito de si aquel chaval pudo hacerlo una vez, por qué no dos. Suárez fue un camisa azul que se apartó del régimen, pactó con el diablo para sacar adelante una constitución y acabó fundando un partido de centro-izquierda que nunca acababa de arrancar. Coño, M., sí que se parecen.

Si hacemos memoria vemos que Ciudadanos se funda como una asociación cívica de gente mayoritariamente de derechas que se define como de centro-izquierda. Son tiempos en que el PSC apesta a catalanidad y el PP, después de haber echado a Vidal-Quadras, no los tiene como los hay que tener. Detrás de un discurso oficial más o menos moderado y conciliador entre culturas, la realidad es que la mayoría de sus miembros fundadores son intelectuales muy cercanos a la derecha española más rancia y supuran un anticatalanismo feroz. En su momento hablan del nacionalismo excluyente catalán, pero les molestan por igual Pujol y Maragall. En sus artículos personales, blogs y entrevistas el insulto es la herramienta de uso más común. Arcadi Espada, Boadella, Jordi Cañas y muchos otros son adictos al exceso verbal. La España que proponen no es plurinacional, es una, grande y libre y sus signos de identidad son los toros y el flamenco, de la paella no los he oído hablar.

Una vez constituida en formación política, la asociación cívica Ciudadanos es sustituida por un clon llamado Societat Civil Catalana. En sus bases se repiten una y otra vez los mismos nombres. Y aquí está el quiz de la cuestión. No ha sido extraño ver simbología y elementos de la ultraderecha española en actos auspiciados por estas asociaciones. En su libro “Desmuntant Societat Civil Catalana” el fotoperiodista Jordi Borràs demuestra los orígenes ultraderechistas de gran cantidad de los miembros fundacionales de esta asociación que, en su día, ya pertenecieron a Ciudadanos. Volvamos a la cal viva, M., cuando se evidencia la vinculación del presidente ya dimitido de esta organización, Josep Ramon Bosch, con el ultraderechismo, nos hemos encontrado con más reproches de manipulación y defensa de la integridad del personaje que con una condena clara de su ideario. El personaje del ultraderechista danés de Borgen tiene un punto simpático, M., quizá por eso el regenerador Albert Rivera aún no ha salido a decirnos cuánto asco le da.

Un beso.

 P.S. Durante la carrera, compartí piso con un polaco (de los de verdad) muy aficionado a la música clásica. Le aconsejé que escuchara Catalunya Música y Radio 2. Esta última le gustaba más, me decía, porque programaba obras más vanguardistas y menos conocidas. Charlando un día me preguntó por qué Mahler era tan reconocido en España, que lo programaban mucho y eso le tenía sorprendido. No es que no le gustara, es que le parecía exagerado. Pronto caímos en que era el compositor preferido de Alfonso Guerra, hasta en eso parecía meter la mano el tipo.